原標(biāo)題:勐臘縣人民法院訴前調(diào) 速度快 效果好
“你這個(gè)案子不復(fù)雜,可以通過(guò)訴前調(diào)解的方式來(lái)解決,既節(jié)省時(shí)間,還能減少訴訟費(fèi)?!?/p>
“我來(lái)法院起訴就是想快點(diǎn)解決問(wèn)題,什么是訴前調(diào)解,我也不太懂?!?/p>
(資料圖片)
“訴前調(diào)解是通過(guò)法院選聘的專(zhuān)職調(diào)解員,先幫你們進(jìn)行調(diào)解,如果雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,就進(jìn)行司法確認(rèn)。司法確認(rèn)書(shū)具有和判決書(shū)同等的法律效力,如果對(duì)方不履行,你可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。調(diào)解不成的,我們?cè)俎D(zhuǎn)入立案進(jìn)行審理?!?/p>
在勐臘縣人民法院,這樣的對(duì)話(huà)每天都在重復(fù)。訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì)的調(diào)解員們用親和的語(yǔ)言引導(dǎo)當(dāng)事人依法采取訴前調(diào)解方式,“多快好省”地化解矛盾糾紛。
4起糾紛一日調(diào)
一起離婚糾紛、一起農(nóng)村建房施工合同糾紛、兩起金融借款合同糾紛,由于這4起案件的原、被告都居住在同一鄉(xiāng)(鎮(zhèn)),為方便群眾,勐臘縣人民法院訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì)主動(dòng)前往當(dāng)事人所在地,集中開(kāi)展調(diào)解,一天之內(nèi)將4起民事糾紛全部調(diào)解成功,取得了較好的社會(huì)效果。
司法是解決矛盾糾紛的最后關(guān)口,但不是最優(yōu)和成本最低的方式。訴前調(diào)解作為一種高效的解紛機(jī)制,可以避免不必要的訴訟時(shí)間和成本。勐臘縣下轄鄉(xiāng)(鎮(zhèn))大部分距離城區(qū)較遠(yuǎn),且交通不便,當(dāng)事人乘車(chē)至城區(qū)單程需4個(gè)小時(shí)以上,訴訟極為不便。對(duì)此,勐臘縣人民法院秉持司法為民原則,堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面,積極引導(dǎo)當(dāng)事人選擇非訴方式化解糾紛,讓“法官多走路、群眾少跑腿”,由承辦人帶案下鄉(xiāng)、上門(mén)調(diào)解,努力把矛盾化解在當(dāng)?shù)亍⒒庠诨鶎?。兩年?lái),該院累計(jì)開(kāi)展訴前調(diào)解3017件,調(diào)解成功1104件。
今年上半年,該院為進(jìn)一步強(qiáng)化訴前解紛力量,挑選一批經(jīng)驗(yàn)豐富、群眾工作能力強(qiáng)的法官助理和書(shū)記員專(zhuān)職開(kāi)展訴前調(diào)解工作。截至6月底,導(dǎo)入訴前調(diào)解案件657件,調(diào)解成功267件(含撤訴案件),成功率40.6%,調(diào)解案件平均辦理時(shí)長(zhǎng)6.8天。
警、法聯(lián)手合力調(diào)
王某、李某起訴秦某與李某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件,經(jīng)村委會(huì)、派出所等各方進(jìn)行4次調(diào)解均未能有效化解。進(jìn)入法院訴訟程序后,調(diào)解員了解到,雙方多年前就產(chǎn)生糾紛,因橡膠樹(shù)被砍伐進(jìn)一步激化了矛盾,便采取“背對(duì)背”的調(diào)解方式,從法理上分析權(quán)衡利弊,從情理上修復(fù)破損關(guān)系,引導(dǎo)雙方互讓互諒,矛盾出現(xiàn)緩和。之后,調(diào)解員專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)派出所、司法所及村委會(huì)工作人員一同參與案件的再次調(diào)解,通過(guò)多方努力,實(shí)質(zhì)性化解積怨。
凝聚多元解紛合力,從源頭減少訴訟增量,是應(yīng)對(duì)司法資源不足和滿(mǎn)足人民群眾多元司法需求的迫切要求。近年來(lái),面對(duì)訴訟案件逐年增多,勐臘縣人民法院堅(jiān)持能動(dòng)司法,積極融入黨委、政府主導(dǎo)的社會(huì)治理大格局,持續(xù)推動(dòng)矛盾糾紛化解由“單打獨(dú)斗”向多元共治發(fā)展。先后同20余個(gè)基層單位、組織、行業(yè)部門(mén)建立訴調(diào)對(duì)接機(jī)制,聯(lián)合化解交通事故、物業(yè)、金融、勞動(dòng)爭(zhēng)議等重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域矛盾糾紛;邀請(qǐng)派出所、司法所、綜治中心等10個(gè)基層治理單位入駐法院調(diào)解平臺(tái),化解并錄入糾紛543件;吸納1個(gè)特邀調(diào)解組織和5名特邀調(diào)解員開(kāi)展調(diào)解工作;向11個(gè)行業(yè)調(diào)解組織委派調(diào)解案件125件;掛牌成立“駐企業(yè)家協(xié)會(huì)工作室”,選任10名調(diào)解員參與涉企案件調(diào)解;會(huì)同司法行政機(jī)關(guān)做好對(duì)人民調(diào)解的業(yè)務(wù)指導(dǎo)工作,開(kāi)設(shè)“法院調(diào)解小課堂”,為更多調(diào)解組織提供業(yè)務(wù)指導(dǎo)。今年上半年,通過(guò)發(fā)揮各方力量,全院新收訴訟案件同比減少179件,降幅16.17%,為近10年來(lái)首次同比下降。
跨國(guó)婚姻在線(xiàn)調(diào)
巖某與老撾籍女子楠某于2010年在中國(guó)境內(nèi)登記結(jié)婚,婚后兩人一直居住在國(guó)內(nèi)。2013年7月,楠某孤身回到老撾后便再未返回。之后幾年間,巖某多次前往老撾尋找并勸解楠某回國(guó)生活,楠某均不同意,巖某訴至法院要求離婚。因楠某不在中國(guó)境內(nèi)且無(wú)有效的聯(lián)系方式,訴前調(diào)解員遂教巖某使用多元調(diào)解平臺(tái),指導(dǎo)其在前往老撾尋找到楠某后,現(xiàn)場(chǎng)以視頻連線(xiàn)方式在線(xiàn)調(diào)解離婚。今年5月,通過(guò)在線(xiàn)調(diào)解,這起糾葛近10年的跨國(guó)婚姻糾紛順利了結(jié)。
勐臘地處中老邊境,邊民貿(mào)易往來(lái)、通婚等較為普遍,由此產(chǎn)生了部分涉外糾紛。涉外案件在辦理過(guò)程中存在兩大難題,一是傳統(tǒng)的涉外送達(dá)方式極為繁瑣,需將相關(guān)法律文書(shū)翻譯后逐級(jí)上報(bào),訴訟成本較高;二是存在語(yǔ)言不通、聯(lián)系當(dāng)事人困難、往返訴訟耗時(shí)、審理時(shí)間長(zhǎng)、后期履行難等問(wèn)題。而在線(xiàn)訴前調(diào)解,打破了空間限制,提起訴訟、意見(jiàn)征詢(xún)、案件委派、調(diào)解達(dá)成、司法確認(rèn)、文書(shū)送達(dá)等全流程均可在線(xiàn)上完成,當(dāng)事人“指尖一點(diǎn)”,身在異國(guó)他鄉(xiāng)也能實(shí)現(xiàn)糾紛快速化解。
借助“多元解紛”微信小程序,該院“線(xiàn)上+線(xiàn)下”雙向發(fā)力,兩年來(lái),累計(jì)開(kāi)展在線(xiàn)訴前調(diào)解976件,成功696件,其中涉外案件11件,節(jié)約了當(dāng)事人的訴訟成本。
融情入法暖心調(diào)
李某拖欠包某挖掘機(jī)租賃及維修費(fèi)用6.5萬(wàn)元已兩年,包某訴至法院,并向調(diào)解員表示,自己為了催要欠款,多次從外地趕至勐臘,花銷(xiāo)很大,但李某一直找借口拖延,其不愿再進(jìn)行訴前調(diào)解。憑借長(zhǎng)期的調(diào)解經(jīng)驗(yàn),調(diào)解員判斷該案具備較好的調(diào)解基礎(chǔ),遂告知包某由自己聯(lián)系李某,先聽(tīng)一聽(tīng)李某的表述再做決定。撥通電話(huà)后,李某認(rèn)可了欠款金額且較為配合,承諾第二天就把欠款全額支付,包某也表示愿意再相信李某一次。最終在約定的時(shí)間內(nèi),包某如數(shù)收到欠款。
“當(dāng)事人來(lái)法院,不只是希望得到法律上的幫助,更希望能快速有效地化解問(wèn)題。一個(gè)案子折騰一兩年,花費(fèi)好幾萬(wàn)元,就算公正判決了,當(dāng)事人也會(huì)有意見(jiàn)。開(kāi)展訴前調(diào)解,要懂得換位思考,以‘如我在訴’的意識(shí),多站在當(dāng)事人的角度考慮,減少他們的麻煩。這個(gè)案子就是從原告的角度多想了一點(diǎn),多打了一次電話(huà),最終促成了調(diào)解,避免了立案開(kāi)庭,得到了當(dāng)事人的好評(píng)?!闭{(diào)解員說(shuō)。
訴前調(diào)解作為糾紛解決機(jī)制的重要組成部分,對(duì)節(jié)約司法資源、降低訴訟成本、化解社會(huì)矛盾、推進(jìn)訴源治理具有明顯的優(yōu)勢(shì)和活力。但調(diào)解只是一種方法和手段,實(shí)質(zhì)性化解矛盾、解決問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)公正、促進(jìn)和諧才是法院工作的目標(biāo)和追求。勐臘縣人民法院堅(jiān)持案結(jié)事了、政通人和的理念,堅(jiān)持最有利于當(dāng)事人合法權(quán)益維護(hù)、最有利于案件公正高效處理的原則,強(qiáng)化能動(dòng)司法,抓實(shí)公正與效率,努力在辦案環(huán)節(jié)都把案結(jié)事了、服判息訴工作做到極致,切實(shí)讓人民群眾在司法案件中感受到公平正義。(楊洪飛)
關(guān)鍵詞: