點(diǎn)擊

(相關(guān)資料圖)

上方藍(lán)字

關(guān)注我們

中國(guó)人本來(lái)這兩天有理由更多關(guān)注烏克蘭危機(jī)的，但是熱度沒上來(lái)。那里發(fā)生了炸毀卡霍夫卡水電站大壩的驚人事件，淹了大量土地和居民點(diǎn)，不過(guò)對(duì)大多數(shù)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，它離我們很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)，因而這里的絕大部分注意力都停留在了高考以及各種與生活很貼近的新聞上。一盤菜里挑出了一個(gè)異物，它到底是鼠頭還是鴨脖，比烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的宏觀沖擊更具吸引力。

我倒覺得這是好事，說(shuō)明中國(guó)整體牢牢控制著國(guó)家安全的風(fēng)險(xiǎn)，外部風(fēng)雨在中國(guó)社會(huì)的感知度并不高，大家的生活和心態(tài)一概從容、照舊。

▲大壩爆炸后，洪水席卷赫爾松。（圖源：路透社）

然而烏克蘭危機(jī)的確已經(jīng)很嚴(yán)重，炸卡霍夫卡水電站大壩是一個(gè)新的重要標(biāo)記。去年9月波羅的?！氨毕笔凸艿涝馄茐?，那是為了影響戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程不惜切斷連接俄羅斯的國(guó)際基礎(chǔ)設(shè)施的一次宣示。現(xiàn)在炸毀卡霍夫卡大壩，是為了影響戰(zhàn)爭(zhēng)走向無(wú)論有多嚴(yán)重后果，基礎(chǔ)設(shè)施破壞都可以實(shí)施的再宣示。破壞該大壩將會(huì)威脅扎波羅熱核電站的冷卻水供應(yīng)以及克里米亞民眾的飲用水供應(yīng)，盡管上述危險(xiǎn)目前一時(shí)未形成，但是大壩的毀壞無(wú)疑將核電站和半島用水推入了緊平衡。

現(xiàn)在的最大爭(zhēng)議是：究竟誰(shuí)破壞了卡霍夫卡水電站大壩？俄烏相互指責(zé)是對(duì)方干的，烏方的理由是：該水電站處于俄軍控制之下，當(dāng)然是俄軍炸毀的，其目的是阻止烏軍反攻。俄方的理由是：炸毀大壩造成洪災(zāi)，絕大部分損失都由俄方控制區(qū)承擔(dān)，風(fēng)險(xiǎn)是連鎖性的，俄方為何要自殘？

▲許多被淹地區(qū)的居民正在撤離。（圖源：美聯(lián)社）

戰(zhàn)爭(zhēng)情況下根本無(wú)法進(jìn)行公平可信的調(diào)查，誰(shuí)是炸毀大壩的罪魁禍?zhǔn)祝蚁嘈艑?huì)變成新的羅生門。讓未來(lái)的歷史學(xué)家去辯論吧，當(dāng)下中國(guó)人需要看懂的是：戰(zhàn)爭(zhēng)比我們想象的更加殘酷，人道主義和講規(guī)則的文明都是需要和平陽(yáng)光雨露才能生長(zhǎng)的樹苗和花朵，戰(zhàn)爭(zhēng)只認(rèn)目標(biāo)，不認(rèn)過(guò)程，它是推倒一切人文理想和情懷的推土機(jī)，它還是向破壞奇跡提供動(dòng)力的引擎。順便說(shuō)一句，《華盛頓郵報(bào)》剛出了一篇調(diào)查報(bào)道，聲稱美國(guó)已經(jīng)掌握了烏克蘭破壞“北溪”管道的詳細(xì)計(jì)劃情報(bào)。人們通常認(rèn)為，烏克蘭沒有破壞“北溪”管道的能力，直到現(xiàn)在大多數(shù)人相信，那件事是美國(guó)或其主要盟友英國(guó)操縱干的。

和平是中國(guó)的最大資本。只要和平延續(xù)，勤勞的中國(guó)人民自然會(huì)把經(jīng)濟(jì)不斷向前推動(dòng)，增長(zhǎng)率在這個(gè)國(guó)家再慢也慢不到哪去，而且實(shí)現(xiàn)快增長(zhǎng)的機(jī)緣很多。讓世界折騰去吧，我自巋然不動(dòng)。

熱文推薦

關(guān)鍵詞：