ChatGPT真的太火爆了,鴨老師有點看呆了。
不說別的昂,金融圈都開始為之沸騰了。
(相關(guān)資料圖)
彭博社的研究人員直接開發(fā)了一個金融領域的GPT——Bloomberg GPT,有500億參數(shù)。
既然openAI不open,各種克隆版GPT自然就一個接一個出現(xiàn)了,而且許多ChatGPT平替的模型都是基于已經(jīng)開源的模型上構(gòu)建,尤其是Meta開源的LLMa模型。
比如,斯坦福的草泥馬(Alpaca)、UC伯克利聯(lián)手CMU、斯坦福等駱馬(Vicuna),初創(chuàng)公司Databricks的Dolly等等。
鴨老師頓時想到了一個問題,那么GPT到底該如何掙錢呢?
目前能看到的也就是,ChatGPT目前收個會員費。
難道說,以后用個GPT,就買個會員,最后剩下各大GPT自行廝殺搶注冊人頭數(shù)?
這東西顯然不會如此簡單。
就在最近,OpenAI發(fā)布了ChatGPT插件,按照他們的說法,自從推出ChatGPT以來,用戶就一直在要求插件。
啥意思?
許多用戶就將插件同蘋果的應用商店相提并論,畢竟蘋果商店有多賺錢就不用說了。
類比搜索瀏覽器現(xiàn)行賺錢的方式,以谷歌為例。
數(shù)十億人訪問谷歌,明確告訴該網(wǎng)站他們正在尋找什么樣的信息,比如想買什么東西、性價比如何、去哪里玩等等。
然后呢,谷歌會把好的廣告位鏈接以競價的方式交給提供相應產(chǎn)品和服務的廣告商。
畢竟,這些谷歌的用戶已經(jīng)明確表達了自己是需求,谷歌則從有意把谷歌用戶變成自己客戶的廣告商那里賺錢。
根據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計,全球93%的搜索都是通過谷歌進行的。
需求和供應幾乎不需要任何成本即可獲得,而廣告服務幾乎也不需要任何成本。
而現(xiàn)在,ChatGPT能把這些事情做得更加徹底。產(chǎn)品,無論是否構(gòu)建在OpenAI的API基礎之上,現(xiàn)在都可以植入ChatGPT本身,將產(chǎn)品變成平臺和聚合者,并為ChatGPT吸引更多的注意力。
與只是讓app上架但不吸收其功能的應用商店不同,這其實是將任何插件變成了API,從而讓ChatGPT具備了其公司的全部功能。
更關(guān)鍵的是,原來的搜索引擎只是給你做推薦,而現(xiàn)在所謂的人工智能可以直接幫你完成所有“中間商”操作。
對于開發(fā)GPT的企業(yè)本身來說,沒有中間商賺差價,錢掙得更容易了。
但這又會帶來新的問題,擁有GPT本身的企業(yè)可以獲得更多的用戶本身詳細信息,已經(jīng)不再是僅僅停留于數(shù)據(jù)層面本身的事情了。
于是,有國家開始出手下令封殺GPT。
據(jù)路透社3月31日報道,OpenAI已在意大利下線ChatGPT,此前意大利數(shù)據(jù)保護局在3月31日暫時禁止了該聊天機器人,并對其涉嫌違反隱私規(guī)則展開了調(diào)查。
個人數(shù)據(jù)保護局認為,3月20日ChatGPT平臺出現(xiàn)了用戶對話數(shù)據(jù)和付款服務支付信息丟失情況。此外平臺沒有就收集處理用戶信息進行告知,缺乏大量收集和存儲個人信息的法律依據(jù)。
人工智能的未來充滿了巨大的不確定性,想象空間和安全隱患同時存在。未來到底會發(fā)展成什么樣子呢?
關(guān)鍵詞: